En segundo lugar felicitaros porque habéis sacado un montón de detalles y pulido muchas aristas de mi reflexión. Y casi todas acertadas. Es evidente que el debate da para mucho y que tomado desde una posición alejada como ésta es mucho más productivo que como lo enfocan los editores casi siempre, no? Merecería un largo taller en el Liber. A ver si nos escuchan.

Estoy100% en las microaudencias. Cierto. Y es verdad que eso puede ser lo que les incomoda a muchos editores que quieren maximizar el beneficio (cosa, por otro lado, que no es necesariamente mala). De los n millones de nuevos posibles consumidores hay que saber encontrar los n miles a los que puedes llegar. Pero aún así es una gran oportunidad para muchos.

El autor-editor. El otro día, en mi seminario sobre “Social Media y Sector Editorial” una autora saco a relucir el tema de “por qué el editor me tiene que retribuir igual si ahora yo hago un esfuerzo mayor en promoción”. A su lado estaba un editor. No os cuento por donde discurrió la discusión porque seguro que os podéis hacer una idea. Quiero decir que esta especie de movimientos de placas teutónicas tiene que derivar en un nuevo escenario, no?. Lo que no puede ser es que todo cambie para seguir igual. Pero parece como si una parte de la cadena de valor rehuyera la discusión y se atrinchera en su modelo clásico en un entorno nuevo. Eso, me parece a mí, es imposible e insostenible.

Y la única parte de todo el post en la que no estoy de acuerdo es en el tema de los precios. Pero no porque no tengáis razón en este comentario y el post relacionado, si no por percepción del mercado. Y os pondré un ejemplo que vivi en primera persona. En el 95 fui nombrado Director de Marketing de la empresa que creó Planeta para desarrollar y distribuir CD Rom Temáticos. La idea era parecida a la que decis: “si lo que hoy ocupa 10.000 páginas lo ponemos en un CD y lo enriquecemos con video, audio, imagenes, test, diccionarios, etc… ¿porque no podemos venderlo por lo menos al mismo precio?”. Nos decantamos por una distribución a través de Red de Crédito. No superamos el primer año de vida. Tuvimos que bajar el precio, hacer más grande el paquete… ni así. Encarta, principalmente, pero también Durban (y hasta la Britannica en CD Rom) hundieron los precios, pero no estoy seguro que fuera una decisión estratégica. Y eso que Internet casi no existía (ni la wikipedia, claro). Yo salía a vender con los vendedores para entender que ocurría y la conclusión que saqué fue: la gente no concebía que un disco pudiera costar lo mismo que 15 tomos. Increíble, ¿verdad? El producto acabo en retail a un precio casi dividido por 10. A eso me refería.

No tengo la solución, por supuesto, pero si ya hemos conseguido vivir con tapa dura-tapa rústica y con edición librerías-edición quiosco y no pasa nada ¿por que no pueden convivir version papel a 20 euros y versión digital a 10, por ejemplo? de lo que se trata es de dar a cada microaudencia lo que quiere (siempre y cuando todos ganen, claro) y evitar la tentación de piratear en, al menos, un % de los consumidores.

Buen debate. Y gracias de nuevo

El lector digital ha supuesto mi salvación, permitiéndome retomar mi ritmo de lectura habitual (sin tener que comprarme otra casa).
Pero me plantea un problema: apenas dispongo de libros digitales en castellano para comprar.
Y como no los puedo comprar, los tengo que buscar por otros medios. Y los encuentro, y cada vez más fácilmente. Y con el tiempo he ido optimizando el proceso: me mantengo informado de las novedades, automatizo descargas y conversiones, etc.
Mientras vosotros le dais vueltas y más vueltas al precio que deberían tener los libros, muchos de los que hemos sido vuestros mejores clientes nos vamos habituando a obtener los libros de otras formas. Y los hábitos, una vez creados, son difíciles de cambiar.

Y sí, es cierto que no todo está gratis en Internet (aún) y que los libros presentan deficiencias. Pero es que no tenemos alternativas y queremos leer.
Ninguno de los libros que llevo ahora mismo en mi lector se puede comprar en formato electrónico, y más de la mitad de ellos son imposibles de encontrar en papel (me encanta la ciencia ficción “clásica”, ¡qué se le va a hacer!).

Yo sí compraría libros a 9€ si los pudiera obtener en un formato adecuado para mi lector (no PDF), sin DRM y sin los problemas de maquetación y errores ortográficos que tienen los que circulan gratuitamente.

Lo que tengo claro es que no voy a pagar 15€ por la versión electrónica de un libro que en papel cuesta 20€, y que no compraré jamás libros con DRM.

Y, por cierto, no es verdad que en España “queramos todo gratis” más que en el resto del mundo.

Con esto quiere decir que soy un pirata hispano lector? pues no. Es simplemente que no encuentro el contenido a precio razonable.

Un saludo a todos.

La lectura del primer libro es muy recomendable, pero tengo serias dudas sobre la conveniencia de tener en cuenta las recomendaciones del segundo libro a la hora de definir el modelo de negocio digital (precios, estrategias de ventas, etc.) Creo que puede despistar más a los editores que ayudarles en el reto de la digitalización.

Tras la lectura del mismo escribí una amplia reseña donde señalaba que es un libro con contradicciones sorprendentes y demasiadas simplificaciones a la hora de argumentar y defender el modelo de gratuidad de los contenidos en Internet.

Podéis leer la reseña del libro Gratis de Anderson en el siguiente enlace
http://www.dosdoce.com/continguts/res_libros/vistaSola_cas.php?ID=267